Desarquivando o Brasil CXCIII: Sobre Stuart Angel Jones e o suposto documento sobre sua morte

Stuart Edgar Angel Jones é um desaparecido político da ditadura militar; sua esposa, Sônia Maria de Moraes Angel Jones, e sua mãe, Zuzu Angel, são mortas políticas. No dia 24 de março de 2023, um suposto documento de militar que contaria as circunstâncias da tortura e do assassinato de Stuart foi anunciado em um leilão, o que gerou espanto e ultraje.

Depois de ter sido retirado do leilão, o jornalista Bolívar Torres escreveu uma matéria para O Globo, "Retirado de leilão, documento que teria confissão de militar sobre tortura a Stuart Angel mobiliza historiadores", publicada em 27 de março, em que constatou que o documento aparentemente coincide com outro, ficcional, feito para o filme de Sérgio Rezende sobre Zuzu.

Ele me consultou a respeito; enviei-lhe este pequeno texto, que era o que podia fazer, pois tive acesso apenas a fotos do documento, que precisa passar por perícia.

Os nomes de Alberto Dias (o alegado preso que teria escrito a Zuzu Angel sobre a morte do desaparecido político Suart Angel Jones) e Marco Aurélio Carvalho (militar que teria assinado o suposto documento de 1976 sobre o assassinato e o desaparecimento forçado do mencionado desaparecido político) não constam do “Dossiê Ditadura: Mortos e Desaparecidos Políticos no Brasil (1964-1985)”, de 2009, da Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos, tampouco do relatório da Comissão Nacional da Verdade, de 2014.

De qualquer forma, a carta conhecida escrita à mão para Zuzu Angel (que também foi vítima da ditadura militar) é de autoria de Alex Polari, preso político que sobreviveu à tortura.

Para a Comissão Nacional da Verdade, dois ex-militares deram depoimentos não identificados sobre o caso de Stuart Angel, o que era permitido pelo inciso I do artigo 4º da lei de criação da CNV, a lei federal nº 12.528/2011.

No entanto, o suposto documento de 1976 parece improvável, pois esse ano era de uma época ainda de muitos desaparecimentos forçados (a ditadura de Geisel difere-se da de Médici, entre outros fatores, por ter intensificado esse tipo de crime de lesa-humanidade). O AI-5 continuava vigente. Levar um documento como esse a um órgão ligado ao Estado, como um cartório, significava correr risco de morte. Por essa razão, em geral essas declarações que denunciavam a repressão política eram entregues a outras entidades, que passaram a fazer campanha pela volta da democracia. Inês Etienne Romeu, a única sobrevivente da Casa da Morte, em Petrópolis, fez a declaração sobre sua prisão e as torturas à OAB. Criméia Alice Schmidt de Almeida, ex-guerrilheira do Araguaia, apresentou uma declaração para a Igreja Católica em São Paulo, diante das ameaças dos militares de que ela poderia sofrer um “acidente”.

Na pesquisa documental, sabemos que o teor de verdade do que um documento diz não significa que ele seja autêntico: documentos autênticos podem perfeitamente conter informações falsas, e o inverso também acontece. Qualquer documento precisa ser checado a partir de suas características materiais, e analisado e interpretado de acordo com sua época e sua possível origem.

Depois disso, em 28 de março, o Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania publicou uma nota afirmando que "o governo brasileiro foi surpreendido com a denúncia sobre o leilão de um suposto documento assinado por um oficial da Aeronáutica, no qual confessa ter presenciado e participado das diversas violações que resultaram na morte de Stuart Edgar Angel Jones. O militante do MR-8 está desaparecido desde o ano de 1971, quando tinha 25 anos."

O Ministério também fala em "suposto" documento. Vi que alguns veículos, temerariamente, assumiram-no como verdadeiro, embora nem mesmo se saiba sua origem. Ele precisa passar por perícia técnica. 

P.S.: Também o jornalista Rafael Cardoso me ouviu para esta matéria da Agência Brasil, "Família de Stuart Angel vai periciar suposto documento sobre tortura".